2017-12-11
12月10日中午13時許,位于四川綿竹市九龍鎮(zhèn)靈官樓突發(fā)大火,火勢非常猛烈。報道顯示,寺廟塔式建筑已燃起熊熊大火,伴有黑煙四起。據(jù)了解,這座寺廟還未完全建成,起火地點位于大殿,起火后引燃旁邊的高塔。被大火燒毀的木塔已修建8年,采用中國傳統(tǒng)卯榫結(jié)構(gòu),共16層高,號稱亞洲第一高木塔。
雖然此次事故沒有造成人員傷亡的損失,但是,耗時8年之久的建筑精品卻毀于一旦,著實令人扼腕嘆息。和這座毀去的木塔一同毀掉的,不僅是“亞洲第一高木塔”的稱號,也焚燒著防火意識淡薄、防火措施嚴(yán)重缺位的安全現(xiàn)狀。
這座木塔,其建筑工期之所以歷時8年之久,在于其對傳統(tǒng)卯榫結(jié)構(gòu)工藝的堅守。賦予這座木塔光環(huán)的,也為木塔火災(zāi)的發(fā)生埋下了隱患。另外,高樓著火后殃及其他建成的建筑,進(jìn)一步加劇了火災(zāi)嚴(yán)重程度。今年9月2日,上海玉佛禪寺對大雄寶殿進(jìn)行了一次平移,這次平移國內(nèi)佛教建筑修繕保護(hù)的首次。而起因則源于上海玉佛禪寺存在著消防、交通等安全隱患,這次平移消除了玉佛禪寺安全隱患,給消防安全隱患治理提供了一個典范。兩個案例,一正一反,恰恰反映出防火措施的優(yōu)劣。
近段時間以來,一些火災(zāi)連續(xù)發(fā)生。北京大興火災(zāi),天津高層樓房火災(zāi),已經(jīng)造成重大人員、財產(chǎn)損失,沈陽方官劇場火災(zāi),使日本侵華實證的劇場毀于一旦,這些火災(zāi)造成了非常惡劣的影響。生命不能再來,財產(chǎn)已無法挽回,這些終級的錯誤,還是源于日常防火意識不足、防火措施不當(dāng)?shù)亩贪濉?/span>
只能說,很慶幸的是,這次火災(zāi)沒有造成人員的傷亡。但是,防患于未然的意識和措施在哪兒呢?舉一反三的后知后覺又在哪兒呢?只可惜建造木塔的工匠們,辛辛苦苦8年時間打造的精品建筑就此毀于火災(zāi)。海因里希法則,離我們并不遙遠(yuǎn),每次事故發(fā)生后,一些地方、部門總會認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗、舉一反三,但是,真的做到了嗎?靈官樓毀于火災(zāi),就是一個反面典型。
不管是防火安全還是安全生產(chǎn),總會有一種心理上的錯覺。就是到年底時,相關(guān)安全措施總會有一種心存僥幸,一些懈怠,但也正是這樣一種心理狀態(tài)下,一些事故可能會不時的出現(xiàn),有的還非常嚴(yán)重。在年終歲尾的關(guān)頭,這些事故的發(fā)生,更加的刺眼,也刺痛著每一個人的心。
中國傳統(tǒng)建筑里強調(diào),釘是釘鉚是鉚,這是原則,也是規(guī)矩。防火安全也是如此。防火意識不足,防火措施落實不實,此次焚毀的是“亞洲第一高木塔”,下次會是哪一個建筑、場所呢?值得每一個人在這樣的新聞背景下思考。